LA FOTOGRAFIA,LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y EL FUTURO I.

"La fotografía ha muerto, viva la posfotografía" expresaba Jorge Carrión hace una década atrás más o menos .(Ver en esta web nota de décadas atrás en Secciones anteriores-Cinegrama).Jorge Carrión apreciará seguramente que en este presente lo que sostenía en ese entonces no solamente se concretó pues apoyado en nuevas técnicas aparece en este presente superado.Una nueva ciencia ficción* nos espera.

“FIERROS INTELIGENTES”.


Las "multi-herramientas" disponibles y cada vez más aprovechadas integralmente en la cibernética en y para la cultura.Dato relevante para la "autodidáctica".Recordemos que CULTURA es todo en un tiempo histórico determinado evolucionando en la praxis cotidiana histórica.Cuando se dice TODO es TODO.Se derrumban en la etapa cyber  viejas categorías y subcategorías.El "contracultural" de antaño integrado,en este presente, a la sociedad a la que cuestiona y plantea problemas al igual que antaño pero desde "adentro" ya no del “sistema” sino en un sistema “mutando en proceso dialéctico constante”.Una praxis dialéctica dinámica como jamás la concibiera la pre-cultura humana.Una praxis que muestra que enormes capas de seres humanos, sobre todo juveniles,que comienzan no solamente a no estar contenidos en esta etapa en el sistema en crisis sino que consideran a este sistema y sus valores en agonía como terminado.Conscientes "innatos" del proceso en curso dialéctico.Esto,por intuitivo, es lo importante creemos.Y lo es pues se produceesta concientización en la y por la praxis dialéctica cibernética en momentos en que el poder acosado por la crisis terminal en su intento por reconvertirse apela a una salida trágico-catastrófica para imponer la reconversión sobre lo restante para reapropiarse de una iniciativa que se le escapa y que hace a su dominio y terminar así con el cuestionamiento social al orbe por ahora en respuestas fragmentadas.La apropiación de la robótica en estas manos significa muchas cosas,entre ellas la muerte de la esencia del ser humano en un primer paso y como corolario se concretará en la muerte de la Razón,de  Dios tal como lo previeran los grandes dialécticos.

Por estas razones y otras estamos percibiendo en este presente-etapa que saltan paulatinamente a superficie nuevos creadores mezclados en una vorágine de información escrita y visual procedente de navegantes y activistas de redes y participantes de diversas plataformas independientes.Algunos de sus aportes pueden ser consideradas como verdaderas creaciones artísticas que en la paradoja pasan desapercibidas para el grueso dado que los medios de comunicación, generalmente en manos de corporaciones o gobiernos, difunden mensajes y tuiteos de sus funcionarios,políticos y a veces de relacionados con poderes reales que no pueden escapar a la atracción que deviene de las múltiples actividades ciudadanas en estas plataformas obviando estas creaciones ciudadanas.¡¡¡¡¡Una “castración cultural” que escapa a casi todos!!!!!!!!Medios que aprovechan la velocidad que permiten estas comunicaciones y el poder que aún conservan los monopolios-corporaciones de la información sobre segmentos de la población.Esa velocidad en sus contradicciones y por las manos propietarias de esas redes hace que no logren, no solamente ser procesadas en su real dimensión sino que permiten ser ocultadas al grueso de las mayorías.Este proceso de manipulación no solamente de conciencias sino de depuración cerebral va desde la derecha hasta las expresiones de ultra izquierda.NADA ESTA FUERA DEL SISTEMA,PERO DE UN SISTEMA QUE SE DEBATE EN SUS PROPIAS MULTI-CONTRADICCIONES y de las que es “prisionero”y sin salida "historica".



La velocidad,por veces cuasi "vorágine digital", en que se reproducen en la distribución a través de las diversas plataformas hace que lo señalado no sea percibido en su magnitud,alcance y calidad por muchos navegantes ni captada en su real magnitud y alcances cultural-informativo por medios digitales que priorizan la "captura" de cibernautas navegantes por encima de relaciones culturales que deberían ser prioritarias para estos medios actuales que aún no han captado, en su real dimensión, el significado,posibilidades  y los alcances de estas nuevas herramientas y plataformas y el poder creativo del ciudadano interactuante y menos lo que se viene producto de las contradicciones que ellos mismos generan en su viejo sueño de ser potencia Homogeneizante al orbe.

¿Causas  de la miopía? Muchas y entre ellas la principal es el lucro,esa “apetencia” que en el absurdo becquiano hace vociferar al escolaceador Warren Buffet contra los escolaceadores del Bitcoin.No se puede creer.

Y el lucro SIEMPRE tiende a la prostitución y malversacion de lo cultural.Según campos y relaciones.

Los poderes con personal adiestrado "operan" acotando y hasta "persiguiendo"--como es la tradicióin-- a muchas expresiones culturales como antaño y a veces las propías plataformas censuran no solamente expresiones escritas sino materiales fotografiados e incluso videos-testimonio de insucesos sociales y en la paradoja se les escapan expresiones que cuestionan a personal,políticas y desideas* de su “tropa”.Se apropian y comercializan materiales de libre disponibilidad.


Ese poder de expresar talento y oportunidad del cibernauta debe ser valorado como lo que es y significa culturalmente y en proyección al futuro.Poder creativo que va desde el simple testimonio de un insuceso presente,pasando por el aporte fotográfico-fílmico-testimonial y culminando a veces en verdaderas creaciones artísticas y visiones futuristas.¿Nada a favor del HOMBRE en este proceso y en estas manos?

Una a favor: la Inteligencia artificial no podrá jamás igualar el talento,la ubicuidad y emociones del ser humano.En esta le "ganamos al robot o humanoide"...quizá por ahora...depende de nosotrxs.

INTERROGANTES.

¿Un humanoide o robot puede pintar la Gioconda? Es decir.¿ emocionar y emocionarse a través del arte? O ¿Puede terner personalidad artística como el ser humano? ¿Sensibilidad ante lo que considera bello?

¿Un artista cuando “pinta” o “describe” sublima sin percatarse de esa “sublimación”?Ese placer,ese goce de “pintar”,de “escribir”de “hacer cosas” que se “goza” sin “pericibirse” es decir “concientizarse en ese instante de placer creativo".Son preguntas.Interrogantes subjetivos.Algunas de un rosario más amplio.Ni hablemos de lo que puede expresar el psicoanálisis con respecto a la líbido,el erotismo,las represiones que hacen a veces al poder creativo,que crean a veces verdaderos genios artísticos.

¿Y el amor y sus las emociones? Abundan los interrogantes en este ítem.

Y a la vez. ¿Puede un humaniode fotografiar un paisaje con diversas tonalidades de verdes abrazando celestes aguas que reflejan los rayos de Febo y obnubilar los sentidos con el aroma que transmite el aire?

¿Podrá un robot y/ o humanoide transmitir a la platea multitudinaria, sexo,esa cuasi violencia erótica que emana en el show como la han realizado los grandes de la música incluso en la droga incitando a la vez al narcicismo y erotismo a las plateas? ¿Podrán hablar el lenguaje y gracejos del pueblo,de cada cultura o región? ¿Una sociedad sin neurosis? ¿Podrán emular al hombre ?¡¡¡Las emociones!!!Las malditas emociones, siempre pasajeras, podrán ser "copiadas" a las máquinas?

Alegría,tristeza,temor,odio,rencor,amor son propiedades humanas; propias de un ser imperfecto como el humano,imperfeciones que en la superación tienden a la perfección del ser ,de la especie.

¿Cómo reaccionarán ante imágenes místicas o problemas morales particulares en cada sociedad o cultura? No sabemos.Pero sí suponemos que el "arte" será considerado por los programadores—que responden al poder Macbethiano aggiornado a los tiempos--- como subversivo.Y la fotografía por ser arte en todas sus aplicaciones fué,es y será.a veces,considerada como  subersiva.El arte siempre lo fué y continuará siendolo.Cuando el mercado--recordemos-- a través de su intermediario el crítico se apodera de una obra muere el arte y el artista se envilece.

¿Cuando Pinturas y fotografías son subversivas?

Una pintura o fotografían puede *incomodar* al poder.Por ello serán consideradas subversivas.

CHIP.

¿El chip con hormonas puede ser aplicado para "aceptar" la dependencia humana de los humanoides o al revés, ciertas sustancias pueden ser utilizadas en estos humanoides?

Preguntas obligadas. Estos intentos que se están implementando son parte de esa maquinaria que intenta "clausurar" la historia.

Por ello observando este TODO  corre peligro el SER. Y corre peligro por múltiples razones, cuya "explicación base" se desprende de lo descripto precedentemente,por sus alcances y porque  sucede en un contexto económico-político- social determinado,  por tanto si somos prudentes,observadores, estudiosos y persistentes tales cualidades *cultivadas*  nos permitirán "VER" a FUTURO cercano.Y quien "VE" a futuro...........

PD,
La concepción o definición de que es un “ androide”(macho) o “ginoide”(hembra) a la luz de los nuevos y los por venir avances científicos deberá ser reconsiderada o redefinida en este presente pues puede llegar a ser obsoleta la actual y no sólo la concepción presente sino las que intentarán redefinirlas a futuro cercano. No debe sorprender esto.Incluso,hoy, con un simple chip injertado en un humano puede convertir a éste en un ser diferente con mente y fluídos hormonales proporcionados en ese chip y en consecuencia solamente el cuerpo será diferente a la de los humanoides tradicionales.Es decir un ser humano “carcaza” contenedora  de fluídos hormonales proporcionados en una programación manipuladora de la conciencia—supresión cognitiva--  y ser obligado a realizar  operaciones y patrones de vida según dictados y necesidades de una central de control.(Sigue)